网络推荐

推荐给好友 上一篇 | 下一篇

黎明前的黑夜 微软Windows98死因探秘

【IT168 软话不软】汽车报废,家电报废似乎已经不是什么新鲜事,而软件也玩报废着实令人琢磨不透,也很难理解,更何况“报废之说”竟出自独步全球的软件大鳄——微软。其实,三年前微软宣称停止对Windows 98技术支持的消息已令舆论哗然,虽然迫于全球近亿台PC及各方的压力,微软延长了对Windows 98的支持时间。但随着Vista脚步的临近,2006年7月11日的大限日,Windows 98看来是逃不掉了。 

   Vista黎明前的Win98黑夜

    曾几何时,微软凭借Windows 98这一操作系统,迅速占领了个人PC的桌面,Windows 98也成为视窗操作系统中的经典之作。Windows Me,Windows 2000,Windows XP,微软一路走来,使Windows视窗操作系统在个人PC领域的地位更是根深蒂固。Vista作为微软重拳出击的产品,至今仍是犹抱琵琶半遮面。用户经历Vista多次跳票的苦苦期待后,最终等到的也只是Vista上市的准确日期,2007年1月。微软再三确定了Vista的上市时间后,微软也再次宣布了Windows 98即将退市的消息。显然,Windows 98玩报废就是为了给Vista让路。



Windows 98


    在微软的操作系统产品中,留给用户最深刻印象的始终是Windows 98,Vista迟迟未出令用户逐渐失去了对Vista的信心,而目前微软仍在服役的产品可谓是从最古老的DOS到Windows XP无所不有,多个产品并存使微软将大部分精力放在修补各操作系统的漏洞中,致使后续的产品缺乏创新。步入互联网时代的今天,微软的产品越来越跟不上潮流,从Windows 95到Windows 98微软用了三年的时间,Windows 98到Windows XP也用了三年的时间,而Windows XP在服役了五年后仍然没有令微软满意的新品上架。淘汰旧作,力推新品成为微软不得不实施的战略,Windows 95已经完成了自我淘汰的过程,而Windows 98迟迟没有退出历史舞台,着实让微软有点着急。Vista上架在即,Windows 98退出已经是大势所趋,微软强制让Windows 98淘汰再次彰显了微软的霸道和蛮横。

    同时,微软还为报废Windows 98摆出了一个冠冕堂皇的理由,因为目前Windows 98有太多的安全隐患,微软高级副总裁Bob Muglia声称Windows Vista将是有史以来最安全的操作系统,而Windows 98却有诸多的安全隐患,微软淘汰Windows 98也是情有可原。更重要的是,微软为了修补Windows 98的安全漏洞,需要投入巨大的人力和物力。不过话又说回来,修补Windows 98安全漏洞的投入与微软几百亿的年收入来说,还不是九牛一毛,微软为何不让Windows 98像Windows 95一样自行淘汰呢?硬件平台更新速度飞速前进的今天,Windows 98的存在,使微软在整个PC产业链中略显落后。

    追随硬件的舞步

    硬件产品的更新速度越来越快,64位处理器刚刚上市,双核角逐战的号声已经吹响,多核处理器决定也已经踏上了日程。作为可以充分发挥硬件平台优势的操作系统,最近几年的更新速度确实有点不相匹配。至今我们清晰记得,64位处理器上市一年多后,微软支持64位处理器的操作系统才上市,时至今日,双核处理器已经成为主流,微软的Vista却迟迟未出,强制淘汰Windows 98,也是为了与硬件更新保持同步。

    从产业角度来看,微软此举也是为了推动PC整个产业链的前进和发展。硬件平台的更新速度逐渐加快,操作系统更新未能同步,一定程度上会阻碍硬件厂商研发新品的速度。目前,硬件平台和软件系统已经有了一定的差距,在整个PC产业链中,微软扮演着举足轻重的角色,如果现在微软再不加快更新速度,PC整个产业链将会与IT业界的发展脱节。在PC整个产业链中,也绝不是微软一家可以胜任推动PC产业链发展的重要角色,作为开源代表的Linux也可担此重任,不可否认,在过去很长一段时间里,在PC产业链中一直是微软主导操作系统的发展,如果微软发展的脚步过于迟缓,微软在PC产业链中的地位被Linux取代也绝不是危言耸听。


Windows 98淘汰是必然的,硬件平台的飞速发展,一定程度上也会加快Windows 98淡出历史的速度。可微软偏偏采取了强制式的淘汰,致使舆论和用户再次对微软的霸道行为大肆指责,同时也暴露了微软在软件销售模式中存在的种种弊端。

    软件销售模式之困

    软件报废,微软堪称是第一个吃螃蟹的人,可没想到“软件报废”这只螃蟹却扎了微软这头商业巨鳄那厚实的嘴。尽管微软没有公然对用户宣布将Windows 98报废,但一纸停止对Windows 98技术支持的公告,无疑向业内宣布Windows 98的历史使命结束了,用户更深知失去了微软技术支持的Windows 98实质就是报废。对于微软来说,Vista上市在即,近1亿Windows 98用户也不利于微软Vista的推广,企业都是追求利益最大化,微软淘汰Windows 98也可以理解。媒体舆论和用户纷纷把矛盾转向微软,也暴露了微软在软件收费模式中存在的不足。

     一套正版Windows 98操作系统售价近两千元,按照微软首次公布的停止技术支持时间,Windows 98的寿命仅仅有五年有余,用户使用Windows 98每年都要付出高达数百元的使用成本。Windows 98淘汰,用户必须再次花巨资购买Windows XP后,每年同样需要付出高额的使用成本。实施强制淘汰后,微软每进行一次产品更新,用户就需要购买新的产品,使用成本也水涨船高,并且逐渐超出用户的承受能力。长此以往,又有多少用户是能够承担如此高额的使用费用?

    出于追求利益的需要,微软首创“软件淘汰”的商业规则,而操作系统价格依旧高昂,前有Linux后有Google,微软此举势必增加了几分风险。如果不改变原有的销售模式,微软将会困在自己精心设计的绳索中。对于Windows 98的老用户,微软是否可以大方一点,在用户购买Vista时给予一定的优惠,通过产品的持续更新获取持续的利润。

    客观地说,Windows 98玩报废本质就是为了推广Vista系统,但过分的霸道行径凸显了微软原有销售模式的弊端,要想真正把“软件淘汰”变成一种商业规则,微软必须调整原有的销售模式。可微软千不该万不该把Windows 98强行淘汰,在竞争日益激烈的风头浪尖,微软此举无疑降低了其自身形象,也为Vista上市制造了一些小障碍。微软大可让Windows 98在硬件平台更新提速的今天自然淘汰,微软垄断了操作系统,但绝对无法垄断人们使用哪款操作系统的选择权利。要想让人们再次搭上Vista的快车,绝不是通过玩报废就可以实现的!一切还需从长计议!


TAG: 电脑网络
 

评分:0

我来说两句

seccode